Autor Thema: Heuschrecken Wirtschaft  (Gelesen 7564 mal)

Finja Wilmerdottir

  • Beiträge: 330
    • Profil anzeigen
    • http://
Heuschrecken Wirtschaft - 19.05.2011, 10:10
Schlecht im Moment scheint mir zu sein das völlig unrealistische Dinge passieren - so hatte ich eigentlich bislang den Grundtenor der Themenerstellerin verstanden die beklagt das eine andere Firma Sie einfach unterbietet obwohl solche Preise gar nicht realistisch nachvollziehbar sind.

Ich würde grundsätzlich kein Wirtschaftsmodell unmodifiziert übernehmen wollen, insofern kann man Schwächen der jeweiligen WiSims glattbügeln. Man kann aber selbstverständlich auch bei dem derzeitigen Stand verbleiben.

Klar sollen Konflikte nicht überhand nehmen, aber umgekehrt führt auch zuviel Konsens nur zu Langeweile.

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Heuschrecken Wirtschaft - 19.05.2011, 11:22
Dann brauchen wir eben ein Gesetz gegen Dumpingpreise. Snær hat sich ja auch jetzt schon eingemischt, offenbar erfolgreich.

El Santo Spagie

  • Beiträge: 64
    • Profil anzeigen
    • http://tropika.mikronation.de
Heuschrecken Wirtschaft - 19.05.2011, 13:20
Zitat von: 'Einar Sigurdsson','index.php?page=Thread&postID=3703#post3703'
Vor allen Dingen möchte ich, dass unser Geld auch bei uns Reinvestiert wird und nicht ins Ausland abwandert.

Solange die Firma Gewinne macht wird investiert.

Zitat von: 'Thelma Vilhjálmsdóttir','index.php?page=Thread&postID=3699#post3699'
Ich bezweifle, das aus Eldeyja so viel Geld herausließen kann... Wir können jedoch gerne einmal im Jahr darüber befinden, ob deine Gewinne realistisch sind und dir dann bestätigen, dass du sie gemacht hast. ;)

Ich werde mal bei uns nachfragen ob das möglich wäre.
Finanzminister und Präsident der
Energía para de Tropika

Einar Sigurdsson

  • Beiträge: 1 040
    • Profil anzeigen
    • http://eldeyja.kopfstaat.net/forum/
Heuschrecken Wirtschaft - 19.05.2011, 17:05
Eine Absage muss ich allerdings hier an Pläne für Kohlekraftwerke oder sonstige nicht-regenerative Energien geben. So etwas gibt es auf Eldeyja nicht und soll es auch nicht geben, hier halten wir uns sehr an das RL-Vorbild Island.

Ich persönlich bin, wie gesagt, nicht der große Gesetzesschreiber und ganz ehrlich, wenn ich demnächst Staatshaushalte aufstellen muss, dann brauche ich definitiv einen Finanzminister, denn so etwas würde mir persönlich die Lust nehmen, so dass ich mich als Politiker zurückziehen und ins eldländische Privatleben zurückziehen würde...

Superministerin für Wirtschaft/Justiz/Finanzen... Finja, Finja, da halst Du Dir ja gerade was auf! ^^

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Heuschrecken Wirtschaft - 19.05.2011, 17:34
Das RL-Vorbild würde ich nicht als Grund dafür nehmen, was hier erlaubt ist und was nicht. Es ist höchstens die Grundlage für alles, worüber noch nicht gesprochen worden ist.

Es gibt genug andere Gründe, die man bringen kann: Ein Kohlekraftwerk auf Eldeyja (auch noch mit importierter Kohle) ist sicher nicht wirtschaftlich, wenn es gegen Erdwärme und Wasserkraft ankommen muss. Man kann über Umweltschutzvorschriften nachdenken, die ein Kohlekraftwerk unmöglich machen. Aber Island ist wirklich das schlechteste Argument, das es dafür gibt.

Einar Sigurdsson

  • Beiträge: 1 040
    • Profil anzeigen
    • http://eldeyja.kopfstaat.net/forum/
Heuschrecken Wirtschaft - 19.05.2011, 17:45
Ich habe nicht vor zu argumentieren, aber da wir (leider) auch Beispiele von Unternehmern haben, die trotz widriger Umstände völlig unverständliche Preise machen, will ich mich nicht mehr darauf verlassen, dass die Unwirtschaftlichkeit solcher Vorhaben die Leute abschreckt...

El Santo Spagie

  • Beiträge: 64
    • Profil anzeigen
    • http://tropika.mikronation.de
Heuschrecken Wirtschaft - 19.05.2011, 19:01
Das zweite Kohlekraftwek wird in Tropika gebaut. ;)
Finanzminister und Präsident der
Energía para de Tropika

Finja Wilmerdottir

  • Beiträge: 330
    • Profil anzeigen
    • http://
Heuschrecken Wirtschaft - 20.05.2011, 07:37
Zitat von: 'Jónas Sigurðsson','index.php?page=Thread&postID=3739#post3739'
Das RL-Vorbild würde ich nicht als Grund dafür nehmen, was hier erlaubt ist und was nicht. Es ist höchstens die Grundlage für alles, worüber noch nicht gesprochen worden ist.

Es gibt genug andere Gründe, die man bringen kann: Ein Kohlekraftwerk auf Eldeyja (auch noch mit importierter Kohle) ist sicher nicht wirtschaftlich, wenn es gegen Erdwärme und Wasserkraft ankommen muss. Man kann über Umweltschutzvorschriften nachdenken, die ein Kohlekraftwerk unmöglich machen. Aber Island ist wirklich das schlechteste Argument, das es dafür gibt.
Da hast Du unseren Ministerpräsidenten etwas mißverstanden. Was er so verkürzt sagen wollte ist, das er die nachhaltige Umweltpolitik eines Landes wie Island in Verantwortung der Natur und nachfolgenden Generationen gegenüber vollumfänglich auch in diesem Land umsetzen möchte.

Hierbei handelt es sich um ein Kernelement der Eldeyja Regierungspolitik die hoffentlich Nachahmer findet :)

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Heuschrecken Wirtschaft - 20.05.2011, 08:42
Na wenn du das sagst. ;)

Auf jeden Fall muss es den "Umweg" über die Politik nehmen, einfach direkt Anträge ablehnen, weil etwas nicht wie in Island ist, geht nicht.

Finja Wilmerdottir

  • Beiträge: 330
    • Profil anzeigen
    • http://
Heuschrecken Wirtschaft - 20.05.2011, 08:55
Selbstverständlich hält sich die Regierung an geltendes Recht, ich möchte allerdings hier u.u auch auf die Rechtsquelle "Gewohnheitsrecht" hinweisen die in unserem Land eine große Rolle spielt.

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Heuschrecken Wirtschaft - 20.05.2011, 09:02
Jawohl, Frau Oberlehrerin.

Tut hier aber nichts zur Sache, weil es ziemlich sicher kein Gewohnheitsrecht gibt, das Kohlekraftwerke verbietet.

Finja Wilmerdottir

  • Beiträge: 330
    • Profil anzeigen
    • http://
Heuschrecken Wirtschaft - 20.05.2011, 09:08
Das wäre zumindest umstritten, richtig, aus diesem Grunde ist eine eindeutige regelung natürlich vorzuziehen.

Ich erinnere da an den erst kürzlich vorläufig zurückgezogenen Gesetzentwurf zur Energiegewinnung der aufgrund von bedauerlichen Fehlinterpretationen auf bedenken gestoßen ist und zu dem es sicherlich in naher Zukunft eine verbesserte Variante geben wird welche den Bedenken Rechnung trägt.

Grundsätzlich sind wir uns sicherlich alle einig das eine nachhaltige Umweltpolitik im Sinne der Verantwortung für Mensch und Natur unumgänglich notwendig ist.