Kartenplatz

[Thelma Vilhjálmsdóttir]

Die Karte von Eldeyja, die mir vor liegt, ist 973x700 Pixel groß, über dem Wasser befinden sich exakt 275'390 Pixel, 100km sind exakt 198 Pixel (±2 Pixel) in dieser mir vorliegenden Karte.

Nach Adam Ries sind 39'204 Pixel  (±800 Pixel) gleich 10'000 qkm.

275'390 Pixel/39'204 Pixel*10'000 qkm=70'245,38 qkm ∓ 1'400 qkm

Oder?

[Jónas Sigurðsson]

Die Größenordnung passt dann ja immerhin zusammen. Ich schätze, wenn man will, kann man die CartA-Karte auch entsprechend lesen, dass deine Zahlen passen.

[Thelma Vilhjálmsdóttir]

Ne, es ist halt schlicht und ergreifend keine Flächentreue Karte, es ist eine Kombination die viele Kartenarten vereint, dadurch zwar Fehler beseitigt, aber keinen richtig behoben werden.

Winkel kann man auf dieser Karte wirklich vergessen...

Naja, etwa 10'000 qkm unterschied, also etwa 1/7 also 14%, ich weiß ja nicht, ich jedenfalls nenne so etwas Signifikant...

[Jónas Sigurðsson]

Ich muss das auf der CartA bei Gelegenheit mal genauer ausmessen. Auf der offiziellen Karte sind es halt nur knapp über 200 Pixel, da ist einiges an Unschärfe drin.

Das CartA-Regelwerk sagt zur Projektion das da: "(1) Die Karte der CartA liegt in querachsiger, flächengetreuer Azimutalprojektion (Wagners Entwurf 20b bzw. Wagner VII) vor.". Wenn du nicht irgendwas genaueres sagen kannst, warum das falsch ist, dann muss ich zugeben, dass ich den bisherigen Aussagen auf der CartA mehr traue als deiner einzelnen Gegenmeinung.

[Thelma Vilhjálmsdóttir]

Okay, ich gebe zu ich habe mich geirrt und die CartA ist doof. Wieso nimmt man bitte eine rein Flächentreue Karte? Hört sich nach Kompetenz Kompetenz an, kurz gesagt, die Karte verschafft zwar einen schönen Überblick, ist aber eigentlich Nutzlos. Wieso? Weil sie weder Längen-, noch Winkeltreu ist und man mit Flächen im seltensten Fall etwas anfangen will.

[Finja Wilmerdottir]

Also ich bin schwer beeidruckt, allerdings verstehe ich nur Bahnhof. Mit so etwas kenne ich mich nicht aus.

[Jónas Sigurðsson]

Man kann halt nicht alles haben, Thelma. Wenn man längentreu, winkeltreu und flächentreu will, muss man mehrere verschiedene Karten pflegen und ich glaube, darauf hatte bisher noch keiner Lust...

[Thelma Vilhjálmsdóttir]

Aber, was möchte ich mit einer flächentreuen Karte? Ich verstehe nicht, wer die braucht, eine Längentreue ist doch viel nützlicher... Naja, vielleicht ändern sie das ja irgendwann mal...

[Einar Sigurdsson]

Unser RL Vorbild hat gut 100.000 qkm. Also holt irgendwie den größten Wert raus, der geht.

[Thelma Vilhjálmsdóttir]

Mehr als 70'245,38 qkm ist mit deiner Karte jedoch nicht herauszuholen... Ich den Maßstab würde ich jetzt auch nicht ändern wollen...

[Einar Sigurdsson]

Ist ja okay.

[Jónas Sigurðsson]

Nochmal zum eigentlichen Thema: Jetzt gibt es eine neue Version von der Karte, auf der dann Eldeyja auch endgültig eingezeichnet ist.

[Thelma Vilhjálmsdóttir]

Du meinst diese hier, die heute veröffentlicht wurde?

http://h7.abload.de/img/08062011qnyt.png

[Jónas Sigurðsson]

Ich hab jetzt den Link nicht verglichen, aber das müsste sie sein, ja.

[Einar Sigurdsson]

Sind denn alle damit einverstanden, dass ich den Delegierten mache?