Autor Thema: Entwicklung des Codex Eldeyja  (Gelesen 14559 mal)

Ari Aronsson

  • Beiträge: 16
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 25.10.2011, 19:00
Das mit dem Vetorecht meinte ich auch. Und ich hätte es gerne gesehen wenn der Außenminister bei Ernennungen und Entlassungen von Diplomaten und Botschaftern mehr mit eingebunden wäre. Ist aber meine persönliche Meinung.

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 25.10.2011, 19:30
Dass das der Außenminister macht, kann ja ungeschriebenes Gesetz sein, dagegen habe ich nichts. Aber von der ganzen Konstruktion her ist der MP ein vom Allthing für Verwaltungskram Beauftragter, der sich als Unterstützung Minister nehmen kann, an die er Aufgaben weiterreicht. Einen Außenminister müsste es theoretisch nicht einmal geben, wenn der MP das selber übernehmen will.

Björn, wie siehst du das mit dem Veto? Wenn es da jetzt eine deutliche Änderung im Meinungsbild gibt, kann man das ja vielleicht nochmal diskutieren.

Ari Aronsson

  • Beiträge: 16
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 25.10.2011, 21:07
Also so störend finde ich das Vetorecht jetzt auch wieder nicht. Von mir aus muss es deswegen keine neue Debatte geben.

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 25.10.2011, 21:34
Also mein Problem mit dem Vetorecht ist auch nicht, dass ich es Elin nicht gönnen würde oder dass ich denke, dass damit Blödsinn gemacht wird. Wenn es so wäre, hätte ich mich auf gar keine Diskussion eingelassen, sondern das einfach gestrichen, ganz egal, was der Rest sagt. ;)

Mich stört es eher, ich sag mal von der Ästhetik her. Das ganze System ist aufgebaut als ein Allthing, das die Macht hat und für spezielle Aufgaben, Regierung oder Gericht, Beauftragte bestimmt. Und das Vetorecht dreht das Verhältnis da ein bisschen um. Da ist der Ministerpräsident nicht mehr Beauftragter, sondern Kontrolleur des Allthings. Das ist irgendwie völlig quer zur sonstigen Logik im System. Aber es ist begründbar, insofern kann ich damit schon auch leben.

Elin Kjellsdottir

  • Beiträge: 674
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 26.10.2011, 09:02
Ein wenig Checks and Balances muss meiner Meinung nach sein, außerdem ist das Veto ja nicht mehr endgültig, wie früher.

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 26.10.2011, 09:52
Hach ja, diese astorischen Einflüsse immer... ;)

Elin Kjellsdottir

  • Beiträge: 674
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 26.10.2011, 20:51
Ich war noch nie in Astor! Wie verfahren wir jetzt mit der Zeit, die ein Bürger erfüllen muss, bevor er ins Allthing kann? Ich würde sagen 10 Tage zum einleben uns rein ins Vergnügen?

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 26.10.2011, 21:03
Für Stimmrecht oder Rederecht?

Rederecht würde ich sofort machen, und über das Stimmrecht haben wir doch schonmal diskutiert. Ich weiß nur nicht mehr, was das Ergebnis war. Irgendwas zwischen 14 und 21 Tagen, glaube ich. Eigentlich war ich mir sicher, dass wir das im Allthing beschlossen haben, aber im Gesetz steht immer noch 30 Tage drin.

Elin Kjellsdottir

  • Beiträge: 674
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 27.10.2011, 08:47
Da wir ja gerade SL-technisch neu starten können wir das, was im Moment geschrieben steht vernachlässigen. Ja, Rederecht sofort, Stimmrecht würde ich sagen 10-14 Tage.

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 27.10.2011, 09:30
Ist ja aber nicht so, dass sich die Gründe für die Entscheidung seither total verändert hätten.

Dann würde ich sagen 14 Tage.

Ari Aronsson

  • Beiträge: 16
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 27.10.2011, 14:58
15 Tage halte ich auch für richtig.
Oder 20 Tage mit der möglichkeit, durch enganement seine "Probezeit" zu verkürzen. Fände ich auch nicht schlecht.

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 27.10.2011, 15:08
Das Problem bei sowas ist immer, dass man Engagement nicht objektiv messen kann.

Ari Aronsson

  • Beiträge: 16
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 27.10.2011, 15:24
Nein, aber subjektiv.
Ist aber auch nur eine Idee. Wenn jemand wirklich interesse hat hier mit zu mischen ist es ziemlich egal ob die Frist nun 15 oder 20 Tage dauert.

Jónas Sigurðsson

  • Administrator
  • Beiträge: 2 675
    • Profil anzeigen
    • http://
Entwicklung des Codex Eldeyja - 27.10.2011, 16:44
Wenn es subjektiv ist, dann muss irgendeiner entscheiden. Und der ist dann der Depp, weil garantiert irgendjemand mit seiner Einschätzung nicht zufrieden ist. Ich würde auch sagen, 14 Tage warten hat noch niemandem geschadet. Und Rederecht gibt es ja sowieso sofort.

El Santo Spagie

  • Beiträge: 64
    • Profil anzeigen
    • http://tropika.mikronation.de
Entwicklung des Codex Eldeyja - 27.10.2011, 21:09
Hier lebt noch jemand.Welch ein Wunder.Ich hoffe Eldeyja fängt sich wieder von der längeren Depression.
Finanzminister und Präsident der
Energía para de Tropika